

Tomáš píše: 1. Vyškov - rozhodly evidentně osobní antipatie členů rally komise s některým vyškovskými pořadateli
Tomáš píše:...
1. Vyškov - rozhodly evidentně osobní antipatie členů rally komise s některým vyškovskými pořadateli
JirkaD píše:PLuto, když o něčem nevím, nemám to ověřené, tak o tom nemluvím jako o hotové věci. A ing. Rosický předvedl naprostý opak. Věřím, že na svazu bylo dusno a že to nezačal on, od toho si ale měl pořadatele přizvat, vyslechnout si názor druhé strany a třeba by pak nešířil nepravdy. Od člověka, který prohlašuje (mj. i ve zmíněném rozhovoru), jak Svaz rally diskutuje a poslouchá myšlenky druhých, je to čirá demagogie. Mohl se v tom rozhovoru pochlubit, na které schůzi Svazu rally s pořadateli vyškovské rally projednal námitky k zařazení do kalendáře...
JirkaD píše:PLuto, k Tvému příspěvku mám ještě dvě poznámky:
1.) AJR nepovažuju za objektivního zástupce soutěžácké komunity. Když to vezmu z našeho pohledu, tak kolik posádek, které startovaly ve Vyškově, je podle Tebe členy asociace? Dost lidí z AJR vystoupilo vzhledem k nespokojenosti s chováním vedení. Ví vůbec někdo, jaké procento soutěžáků dnes AJR zastupuje?
JirkaD píše:2.) Opravdu nevím, kterým pořadatelům (možná s výjimkou Šumavy, Barumu či Jeseníků, kteří mají ve svazu zastoupení) může naše vystupování vadit. Ba naopak, pokud vím, s řadou pořadatelů máme vztahy velmi dobré a daří se nám s nimi spolupracovat. V čem by je naše názory měly poškozovat?
PLuto píše:....... Ohledně vyřazení Vyškova říká, že důvodem nebyly organizační důvody, ale negativní vztah pořadatelů k federaci, ostatním pořadatelům a činovníkům (jak už jsme se bavili dříve, Vyškov bohužel není kvůli svým postojům příliš populární nejen na FASu, ale i mezi ostatními pořadateli či činovníky, pokud se tedy objeví nějaký "problém", tak tam není nikdo, kdo by se vás zastal).....
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník