Zajímavá diskuze. Ač s Mirkem mnohdy a v mnohém nesouhlasím, teď to podepisuju do puntíku. (jedinou výjimkou je odkaz na hladinku v Anglii, protože pokud bychom na to kývli, pak by řidič zasloužil flastr za to, že jel po špatné straně

) Ale vážně a k věci. Právě množství zákonů, zákazů, předpisů a vyhlášek vede k tomu, že jsme vlastně i nuceni k jejich porušování. Máme nulovou toleranci, kterou ale sama policie porušuje, nebo aspoň užívá ke zbytečné buzeraci, když vláčí ubožáka s nenulovou hladinou alkoholu v krvi k odběru krve, aby ho odtud jako nevinného pustila, protože doktor odmítne nízkou hladinu vůbec uvádět. Je potom jenom logický, že když vidím nedodržování jednoho zákona, tak si nelámu hlavu ani s tím druhým, třetím a dalšími. Jenom nedospělý jedinec a společnost potřebuje mít na každý uprdnutí papír a razítko. Z toho pak roste korupce, na kterou pak zase všichni nadávají, ale jsou to ti samí, kteří podobné zákonné nesmysly vyžadují. Dva roky po roce 89 jsem se těšil, že se nevymejšlejí békárny a dvacet jen kulím oči na to, co se děje. Bodový systém k tomu patří taky, nulová hladina alkoholu taky a doslova les značek s omezením na 30km/h na každém rohu rovněž. Přitom policie si jen z plezíru zavře půlku dálnice, aby v té druhé omezila rychlost a hned i měřila, jinej důvod ta uzavírka neměla. To nemá s dohledem na věřejný pořádek nic společnýho, to je buzerace posvěcená jedním ze zbytečných zákonů. Kdyby se půlka zákonů (může se losovat, bude to jedno) zrušila, nic se nestane a bude se nám líp dejchat. Pak se může zrušit půlka té půlky zbylé a nad těmi psoledními 25% se pak může zamyslet pár pomazaných a doladit je. Pak by tu teprve bylo fajn.