Mirek Fric píše:Stejný úlet je tvrdit, že by Pech na Krumlově jistě porazil Ogiera.
Lappi taky nikdy na Krumlově nejel a dokud mu neklekl motor, tak vyhrál všechny RZ. A určitě se shodneme, že Lappi má zatím do Ogiera hodně daleko.
Mirku, malinko si můj výrok posunul, proti čemuž podávám oficiální protestní nótu

Já psal speciálně o Malontech (ne o Krumlově), a taky jsem nepsal, že by Pech na Krumlově jistě porazil Ogiera ...
Každopádně, určitě znáš pár takových onboardů, kdy máš pocit, že s daným autem se daný úsek v daný podmínkách nedá (prakticky) projet rychleji. Samozřejmě, že vždycky se dá najít pár chybek, ale to už je spíš o desetinách než sekundách. Z několika takových absolutních hran (nesvětových jezdců) si z poslední doby vybavím např.: teď pár těch sobotních Pechových z Krumlova, loňský Jakeš na Kopné, poslední Kubicova RZ na Janneru (i když tam byl jeden menší výlet) apod. Tím samozřejmě netvrdím, že Kubica, Jakeš či Pech jsou stejně dobří jezdci jako Ogier. Jen chci říct, že tito jezdci jsou schopni se na daném úseků přiblížit možnému limitu, který nelze překročit.
Jistě, můžeme hypoteticky namítnout, že Ogier si vzít do parády miníka, tak si ho nastaví podle sebe (a třeba ještě líp), párkrát se s ním sveze a hned po dvou napsáních rozpisu v pomalé rychlosti pojede na Malontech takovou kládu, že to naloží i Pechovi, který to tam zná prakticky zpaměti. Ale bude to, alespoň dle mého názoru (který si s dovolením nechám), už jen horko těžko a max. o sekundách. A samořejmě za cenu relativně velkého rizika, protože tam poletí o 100-120 km/h rychleji než seznamovačkách a - při vší úctě k jeho schopnostem - bude řadu hrbů jen odhadovat, kam ho to kopne a hodí. Samozřejmě opačné (hypotetické) srovnání, např. Pech s polem na Col de Turini, kde už zase jel x-krát Ogier, by spíš než o sekundách bylo o minutách.
ad Lappi a jeho první start na Krumlově - myslím, že i z toho mála časů, které se dají porovnat, je vidět, že Pech s Kopeckým (ostatně ten to tak má vcelku pravidelně) se rozjížděli o něco pomaleji. A je to logické: Pech - první start po 4 měsících od Janneru, Kopec - na asfaltu poprvé po 7 měsících od Příbrami, kde odjel 2 erzety, Lappi - čerstvě rozjetý z parádního Irska. Takže:
RZ 1 - krátká kličkovaná mezi obrubníky, všichni tři v sekundě, těžko hodnotit
RZ 2 - Lappi, Kopec +6 s, Venca +8 s
RZ 3 - Lappi a Kopec už rovina (+0,6), Venca jen + 4 s
Víc srovnání bohužel není, přesto si dovolím tvrdit, že by v dalším průběhu šli oba naši před něho. Případně by musel jít Lappi do velkého rizika (logicky při prvním startu a seznamovačkách při šedesátce) a je otázkou, jestli by to ustál (ale to už jsou jen dohady). Ale zase, ať to někdo nepochopí blbě - Lappiho tímto neshazuji, naopak smekám, že dokázal nastoupit v takovém tempu hned při prvním startu na pro něj nové trati.