Tomáš píše:...
Pro mne takové dejavu po více než 20 letech, kdy se na Šumavě podobně čachrovalo s výsledky v rámci M ČR
Ano, přesně. Také se mi hned ta smutná šumavská epizoda vybavila.
Tomáš píše:...
Pro mne takové dejavu po více než 20 letech, kdy se na Šumavě podobně čachrovalo s výsledky v rámci M ČR
Tomáš píše:Míň emocí a více uvažování. Dobré si přečíst pořádně řády - od letoška samozřejmě může profesionální jezdec ze zemí EU bodovat do MČR. V tom problém není. Problém (a to podle mne docela podstatný), je ten, že ve startovce před rally Tidemand nebyl, na to jsem poukazoval.
maltova.kocka píše:Tidemand jako druhý v MČR? A to je co za akci? On vlastní národní českou licenci? Tak proč má na oknech vlajku svého rodného státu? A proč nebyl počítán do MČR ještě do včerejšího konce rally? Proč za druhé místo dostal pohár někdo jiný a teď ho má vracet? Zase akce škodovky? Za peníze v Praze dům??
Na základě Standardních propozic je jasné, že vlajka na okně má odpovídat vydané licenci, takže pokud má českou má mít na okně českou vlajku bod 19.1
Kdo se počítá do MČR nám pro změnu říkají NSŘ, takže počítat se může pouze jezdec + spolujezdec s licencí AČR. Bod 3 v NSŘ pod kapitolou Systém mistrovství. MČR není mezinárodní, ale uzavřené, pokud je mi známo.
Takže někdo udělal buď chybu a nebo někdo jiný dobře zaplatil!!!
1.1.1 Mistrovství ČR v rally (dále jen MČR) se mohou zúčastnit soutěžící, jezdci a
spolujezdci s platnou mezinárodní a národní licencí vydanou FAS AČR.
Zahraniční jezdci s licencí jiné ASN se mohou podniku zúčastnit bez nároku na body.
Tito jezdci musí mít povolení startu od své mateřské ASN. Dále mohou bodovat do
MČR pouze jezdci ze zemí EU, kteří splňují podmínky dle článku 2.3.12 MSŘ FIA.
2.3.9 Národních soutěží probíhajících v zemích EU nebo v asimilovaných zemích se
mohou zúčastnit a získat body za stejných podmínek jako držitelé národních licencí
příslušné země, profesionální soutěžící EU nebo profesionální jezdci EU.
Mirek Fric píše: ...Jaký konkrétní význam má chyba v NSŘ s odkazováním na špatný článek MSŘ, to by byla otázka na nějakého právníka...
maltova.kocka píše:Dle mého názoru, pokud je v NSŘ uveden špatný článek nelze si dovozovat a svévolně si ho doplnit jiným článkem, ač by tam z logiky věci patřil.
Tím pádem mi z toho stále vychází špatné rozhodnutí.
maltova.kocka píše:Navíc MSŘ nejsou nadřazeny NSŘ pokud není v NSŘ uvedeno jinak. Což je tento případ uvedeného odstavce.
maltova.kocka píše:Navíc je mi záhadou, že po celou dobu závodu to Škodovka neřešila, přesto, že určitě sledovala výsledky na svých počítačích a že se práv začala dovolávat až po udělení cen.
maltova.kocka píše:Navíc odstavec mi byl znám, ale tím, že nic neřeší a nevztahuje se k dané problematice nebyl důvod jej řešit.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník