Valašská Rally 2009 [MMČR]

[Haryk]

Řízku, ono je to jedno, ale spíš to je Kopřivnice, než Košice.

[Plhus]

Byli z Kopřivnice...

Jj,jasně, bohužel se toho Lapda už nikdy nezbaví,ten pocit v něm zůstane napořád a je to mladej kluk!! Přeju mu aby se držel!!

Je smutné, že si rallysport kazíme my sami,jako diváci. Jako by se nestačilo,že nám to ku.ví ti nahoře!! Ve stínu událostí je to teď drobnost,ale nevím kdo z vás byl na přejímce,ale ptám se proč: proč si jezdci nebo týmy platí testování v praze či zlíně, když pak 14/dní na to přijedou na závod a zažívají znovu úplně zbytečné stresy a "teror" auta která prošla mají najednou problémy projít, zajisté se na STK neváží,aby se problémy s váhou řešily až na přjímkách, přilba Jendy Tománka neprojde v česku kontrolou,ba dokonce nově homologovaná Fabia S2000 (která prošla přejímkou i na Barum Rally) má najednou problémy... asi je těch 75 aut na startu pořád moc,tak to kluci chtějí ještě říznout...

[vašek]

je to bordel!

[Honza H.]

Karbonil.....jen mužu s Tebou souhlasit.
Jen mě je líto Lukáše.Pořát nechapu co se šetří?!Ti lidi tam prostě nemělí stát a hotovo!Na rally se každý jde dívat na vlastní nebespečí!
Za nezletile zodpovídá doprovot.Hotovo!

Policie musí prověřit nehodu ze všech stran, je to její zákonná povinnost, proto se prověřuje i potencionální vina jezdce. Teoreticky je i jezdcova vina možná, ale prakticky si to moc nedovedu představit (to by si musel před nehodou vyloženě říct. " Hele teď do nich najedu" - což je samozřejmě hodně absurdní). (Dle mne se policejní mluvčí vyjadřovala více než nesťastně, protože kladla důraz na marginální záležitost).
Takže důležitý bude až výsledek vyšetřování (popř. následného soudního řízení) a logicky se nabízejí zhruba 4 varianty: 1) vinny jen oběti nebo 2) vinni i pořadatelé i oběti nebo 3) vinni jen pořadatelé nebo 4) nebude shledán vinník.

Takjakotak chudáci bratři Lapdavští, psychicky si to asi hodně vyžerou..... A taky vůbec nezávidím šéforganizátorům (nejen tohoto podniku)- málokdo si to uvědomuje, ale každý z nich ze zákona zodpovídá i za činy svých "podřízených" na trati, pokud něco zanedbají (když to přeženu, jsou neustále jednou nohou v kriminále). Vyvinit se z takového trestněprávního obvinění (pokud padne) není žádná sranda a i z tohoto hlediska nelze než obdivovat, že se vůbec někdo do organizování rally pouští - za to patří všem organizátorům můj velký fanouškovký obdiv.

[Plhus]

Za činy svých podřízených?? Jak bys dopadl v práci Ty,kdybys chlastal a neplnil si své povinnosti?? To rozhodně neplatí na všechny pořadatele, někteří se opravdu snažily a byla jich většina. Měli jsme ovšem i tu čest s opačným případem...

[Rizek]

Myslím, že alkohol je jedna z věcí, která by mohla vinu svalit na jezdce. Možná i nehomologované úpravy na voze.

[Honza H.]

Za činy svých podřízených?? Jak bys dopadl v práci Ty,kdybys chlastal a neplnil si své povinnosti?? To rozhodně neplatí na všechny pořadatele, někteří se opravdu snažily a byla jich většina. Měli jsme ovšem i tu čest s opačným případem...

No, myslím, že jsem byl trochu nepochopen....chlast v práci je extrémní případ a jde o trochu jinou situaci, než jsem měl na mysli. Vyjděme ze sobotní situace: Jde o něco jako o dělenou odpovědnost: Představme si, co asi teď bude policie zkoumat a jaké budou její myšlenkové pochody:
Určitě bude mj. zjišťovat zda byly na místě dodrženy všechny předpisy (FAS, FIA, obecné právní předpisy) - např. jestli mělo být zapáskováno nebo ne, jestli tam měl být někdo ve vestě a jestli na místě byl, jestli ten, kdo na místě byl, byl šéfy dostatečně poučen o tom, co dělat, atd.... Pokud by cokoli z uvedeného nebylo splněno (což, ruku na srdce, se může stát velmi snadno, žádný šéf fakt není schopen všechno uhlídat), padá odpovědnost (za náhradu škody pozůstalým, případně i trestněprávní ) i na šéforganizátory (samozřejmě někdy i spolu s oběťmi a nižšími organizátory na místě).
Každá situace v životě je jiná, proto je nelze všechny dopředu konkrétně vymezit předpisy a nelze často dopředu říct, že když udělám to a to, že se zbavím případné odpovědnosti, pokud se něco stane...... O každé konkrétní věci pak dost často rozhoduje soud. resp. soudci-lidé s různým pohledem na věc. Někdy je to fakt loterie podle toho, který soudce věc nad stůl dostane. Takže někdy i při dodržení všech žákonných postupů může věc dopadnout hodně rozdílně....a o tom jsem právě mluvil (ta jedna noha v kriminále). Prostě absolutní jistotu nemá šéf (továrny,rally) nikdy.

Tak teď doufám, že jsem se do toho moc nezamotal.

A když byla řeč o pořadatelích na trati pod vlivem - i zde by se teoreticky zkoumalo, zda byl šéfy dostatečně poučen, prakticky by se ale určitě zkoumalo, jaká opatření o kontrole alkoholu byla zavedena, zda byli pořadatelé na trati namátkově na alkohol testováni...atd.... Prostě kdo by chtěl psa (tj. organizátory) bíti, (legální) hůl by si vždycky našel.

[Honza H.]

Myslím, že alkohol je jedna z věcí, která by mohla vinu svalit na jezdce. Možná i nehomologované úpravy na voze.

Nebo tak.

[PLuto]

[PLuto]

Video z Valašské Rally