od Mirek Fric » úte 31.01.2012 18:47
Vážná paní,
zkuste se, prosím, nad celou událostí zamyslet bez emocí, i když je to jistě těžké. Podstatou reakcí zde na fóru i jinde není sama nezpochybnitelná tragédie, k níž došlo, ale způsob, jakým byla odvysílána televizní reportáž. Ta byla dle toho, co jsem se dočetl (neviděl jsem ji), plná zjevně nepravdivých tvrzení a lží. Nejhorší na tom je, že tyto lži byly s největší pravděpodobností uvedeny zcela účelově. V takovém případě se nemůžete divit, že i druhá strana reaguje emotivně, protože udělat z někoho v podstatě vraha, je příliš vážná věc na to, aby zůstala bez odezvy. Pokud reportáž obsahovala to, o čem zde i jinde, lidé píší, pak bude nejspíš nutné, aby se posádka a pořadatel hájili soudní cestou. Jistě to není to, co by sami chtěli, ale sotva jim zbyde něco jiného.
Podle toho, co vím (na místě nehody jsem byl několik minut po tom, co k ní došlo a také v předchozím roce) zde došlo především k velmi nešťastné shodě náhod, kdy jeden z několika zde havarujících automobilů skončil neovladatelný v zahradě výrazně dál vlevo než ostatní. Konrétní průběh nehody by ale měl být předmětem objektivního a od emocí oproštěného vyšetřování. Pravdu rozhodně nenajdeme v televizi.
Účelové reportáže sloužící k manipulaci veřejného mínění jsou velmi mocnou a nebezpečnou zbraní. Z celého srdce Vám přeji, abyste nikdy nemusela stát na druhé straně - té jíž televize přišije cejch, kterého se nezbavíte. Já pevně věřím, že zde nakonec zvítězí rozum a ne hon na čarodějnice.
Miroslav Fric