Tady o žádný nepřesný výklad nejde. Co je psáno, to je dáno. Existuje odkaz, odkazuje na něco, co se bodování netýká. Tím pádem platí pouze to, co je uvedeno v NSŘ, protože odkazovaný článek, toto ustanovení nijak nedoplňuje.
Ve finále nechápu, proč se tady operuje se soudy a podobně. Nikdo nikoho nechce žalovat ani nic podobného, jen se prostě bavíme o chybách, které se staly. Každý na to máme nějaký názor, a pokud se o tom nebude mluvit, bude si stále někdo dělat, co chce a chovat se jak se to zrovna v danou chvíli jeví jako nejlepší – teď nemířím na nikoho konkrétního, aby si to někdo špatně nevyložil.
A co se týká chyb v NSŘ, překlep se dá pochopit, pokud to mění význam je to právě na právníkovi, jak uvedl, JanO. Ale pokud odkazuje na něco, co se toho netýká, není co vysvětlovat.