Mirek Fric píše:Tahle diskuze mi připadá trochu zcestná. Netvrdím, že to tak není, každopáděně to ale nejde rozhodnout dle fóra. To, že Čejda něco napíše na fórum, není důkaz pro nic a to, že něco možná někde řekl Petter taky ne. Silně pochybuju, že skutečně ví, co je a co není použito na Loebově autě. Představa, že mu ho dovolili rozebrat, aby měl nějakou kontrolu vůči jejich tvrzení mi taky přijde poněkud mimo.
V případě Ogiera v Austrálii šlo o domněnku, kterou jsem vyslovil na základě stejného dílu neodpovídajícího homologaci (viz diskuze v tématu Austrálie). Opět se ale nejedná o žádný důkaz. To, že je na autě jeden nehomologovaný díl shodný jako na jiném neznamená, že auta jsou shodná. Navíc vzato doslova nehomologovaný díl není součástí homologace 09, tudíž pravidla o M2 neporušuje. Porušuje pavdidla nadřazená. Ale to je záležitostí diskuze, která už proběhla.
vyshi píše:nicmene, co kdyby byl vyloucen a oba meli stejne umisteni?
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků