Opět není pravda. Respektive se ti smíchaly dva roky dohromady.
Máš-li "rokem před tím" na mysli rok 2010, pak tehdy s tím Meeke opravdu udeřil čtyřikrát a z 11 startů dojel jen šestkrát, ale také nebyl mistr.
Pořadí: 1. Hanninen 62b., 2. Kopecký 47b., 3. Meeke 39b., ...
Tehdy se započítávalo 7 závodů ze 12, tj. jen 58% - tedy hrůza a děs z pohledu výše uvedených argumentů
Pokud by se tehdy počítalo 8 z 12, bylo by pořadí Hanninen 68b., Kopec 50b., Meeke 39b., pokud 9 z 12, pak Hanninen 74 b., Kopec 50b., Meeke 39b., pokud klidně všech 12, pak by bylo pořadí (chvíle napětí) ...... naprosto stejné.
Sice se tedy dle Plhusova výroku tehdy také "vraždilo", na kvalitě tehdejšího IRC to ale jaksi nebylo poznat (Hanninen s Meekem 11 startů, Kopecký 10 startů, a to prosím včetně takových destinací jako Brazilíe či Argentina).
No a pokud máš "rokem před tím" na mysli rok 2009, tak tehdy byl Meeke vítězem IRC, ale také si to plně zasloužil, ne že mu titul vyhrálo škrtání (neškrtal ani jeden závod!). Po hávarii na Monte v následujících sedmi závodech čtyřikrát vyhrál, dvakrát byl druhý a jednou pátý. A pokud by jej nediskli na posledním Skotsku (už bylo stejně rozhodnuto), tak by měl vítězství 5. Opět bych tady mohl vypisovat všechny možné situace, které by ..., kdyby ... a znova by se dalo lehce vysledovat, jak "dramaticky" by se měnilo pořadí.
Shrnuto: udělat si ze škrtání výsledků argument o ničení ("vraždění") daného šampionátu je stejně směšné, jak když se přu se známým, který mi tvrdí, jaký je problém Zeman. Oponuji mu, že problém není Zeman, ale těch 2,7 milionu lidí, kteří je zvolili a bohužel zřejmě i budou volit příště. Ale to už jsem odbočil ...